現在では、PCやスマートフォンなどデバイス毎にWebサイトを最適化することは当たり前となっています。しかしながら、エントリーフォームにおいては、PCサイトのフォームをそのままスマホサイトに利用しているサイトも見かけます。

スマートフォンでは、フォームの入力の手間はPCとは比較にならないほど高く、入力ストレスも大きくなります。そのため、途中離脱もPCサイトに比べ非常に多く発生します。

スマートフォンのフォームでは、スマホ対応したEFOを利用し、きめ細やかな設定をすることで、大幅な離脱軽減やコンバージョン率の改善が見込めます。

Gyro-n EFOはスマートフォンに完全対応

EFOはフォームに対してアラートや入力支援・補助などの機能を提供するツールですが、それ以上に大切なのは、各入力フィールドごとのログデータを保存し、フォームの離脱箇所の解析ができることです。

Gyro-n EFOのレポートでは、ユーザーのフォームでの動きを把握するための、あらゆるデータを解析できます。

これらのデータから、ユーザーがフォームのどこでつまづいているのか、フォームのどこにストレスを感じて離脱しているのか、といったフォームの問題点を洗い出し、ユーザーの心理負担や離脱原因を分析・改善していくことで、よりコンバージョン率の高いフォームへと進化させることができます。

EFOサービスは導入するだけでも一定の効果が期待できますが、それ以上にフォームそのものの改善に強力に貢献できるツールです。

Gyro-n EFOで分析できるレポートの項目

• 日別レポート
• 項目別レポート
• ブラウザ別レポート
• OS別レポート

Gyro-n EFOのログ解析レポートはこちら

導入事例と実績

ECサイトでは、導入後年間4000万円の売上アップの実績！ 効果が期待できるEFOツールとして多くの企業様より評価をいただいています。

Gyro-n EFO 導入事例と実績

料金・他社との比較

フォームの契約数ではなく、ご利用フォームのユニークユーザー（UU）数により料金が変動します。
例えば、複数のサイトを運営している場合や、導入したいフォームが複数ある場合、スマートフォン版に分れている場合等でも、UU数の合算値を元にした料金のご請求となります。

Gyro-n EFOのご利用料金

「他社のEFOとどういう違いがありますか？」「料金や機能の比較が知りたい？」というお問合せを多くいただき、比較表を作成しております。ご希望の方はダウンロードいただけます。

Gyro-n EFOと他社との比較

EFO対策は導入という点から考えると、タグを挿入するだけなのでほとんど手間がかかりません。
ツールとしての導入コストはそれほど高くありません。

また、離脱率から考えてみると、

例えば、通常フォームに40人訪問し、途中離脱が平均75%とすれば、
コンバージョン（CV）は10人。

この途中離脱を、EFOツールを導入することにより平均50%に改善できれば、
同じ訪問数でも、20人（CV率50%）と2倍のコンバージョン数を獲得することが可能です。

広告などによる流入を増やすことで2倍のコンバージョンを獲得する施策を行った場合にかかる広告出稿費と比較すると、EFOツールの導入は費用を抑えて大きな成果を出すことが可能です。

また、先にEFOでしっかりとコンバージョン率を改善してから流入施策をすることで、より効率的なマーケティング施策が可能となります。